Es ist wirklich Zufall, ich hatte vor einem Jahr ein LCD, so ist es jetzt fast drei …. besten zum Vergleich verschiedener Geräte.
Samsung LE40B650
Philips 32PFL8404H
Sony KDL-32EX705
Ich schrieb an allen drei Geräten, so dass der Leser weiß, meine Grundlage für den Vergleich.
Somit können alle drei Geräte, die Sony eindeutig das beste Bild … sowohl analog als auch digital. Ich finde auch die elegante Design der Sony, aber das istbekannt, "eine Sache des Geschmacks." Dies ist die erste in die Pflicht Sony Place. Aber es gibt auch die Kür: Sound, DLNA, Internet, Menü, Einstellungen, USB, Fernbedienung, Anleitungen, Tools unterstützen und Wiedergabe von Filmen und Fotos auf Ihrem Fernseher. Hier ist ein sehr heterogenes Bild Bild Pro Review:
Ton
– In Bezug auf den Klang, wie ich, das Beste von Philips. Er meiner Meinung nach klingen viel besser als die Sony (2. Platz) undSamsung (3).
DLNA
– Die wegen der besseren Unterstützung von Multimedia-, DLNA (verschiedene Formate), Samsung ist führend bei der Front, aber nicht alle NAS Samsung (kleine Abweichungen von der Standard-Set). Hinsichtlich der Vereinbarkeit des Geräts ist wahrscheinlich Sony und Philips ist die beste Wahl.
Internet (Sony konnte ich in dieser Hinsicht nicht testen)
– ME Internet-Funktionalität ist der beste Kurs der Umsetzung auf Philips kannnicht nur auf vorkonfigurierte (Applikationen und Widgets zu erhalten), aber das Surfen auf einem Web-Browser (keine Flash-Unterstützung) über das Internet. Der Samsung, zum Beispiel einen Browser. Über Widget, zum Beispiel, bieten sowohl You-Tube-Videos hat es viel schneller als die Philips und Samsung zur Verfügung steht. Philips hat mir in Bezug auf die Geschwindigkeit des Internet, klar stattgefunden, und diese natürlich noch weit entferntPC auf. Das wirft auch eine große Hoffnung ist, dass NET-TV (Philips) vereinbart mit ARD und ZDF berichtet, und diese bieten eine Anwendung für den Zugriff auf die Bibliothek zur Verfügung. Bisher ist nur die Bibliothek des Philips Art zur Verfügung. Samsung noch nicht einmal Respekt Arts ARD und ZDF wird wahrscheinlich nicht geplant.
Menu Guide
– Das Menü-System, Samsung hat eine schöne und funktionale Schnittstelle entwickelt. Auf der anderen Seite ist eine Sonygeglegentlich sehr einfach und auch ziemlich verwirrend (2). Das Menü ist nicht bei Philips schlecht, aber Philips 'Werbung (zum Beispiel, wenn Sie die Lautstärke oder den Sender wechseln) ist grottenschlecht. Das Logo und der schriftlichen Bestätigung von einem Blu unkonzentriert und amateurhaft (Philips hatte bereits gebeten, weil ich dachte, dass etwas gebrochen ist).
Einstellungen
– Die Einstellmöglichkeiten, hat Sony wieder einmal in engergefolgt von Philips und Samsung bei weitem. Was Ich mag für Sony ist, dass ein einfacher Knopfdruck auf der Fernbedienung zwischen den analogen und digitalen Kanal kann sich ändern, gut. Direkte Steuerung von Fernsehsendern ist einfacher. Die Position des Programm-Auftrag von Sony ist auch etwas außerhalb der Reichweite, während Philips hat hier eine schöne grafische Oberfläche, in denen Stationen grafisch können bestellt werden. Das Verhalten, wie dieTV verhalten soll, wenn einen Kopfhörer anschließen, der Sony Set kann sehr detailliert sein. (Kopfhörerlautsärke unabhängig von Lautstärke, Lautsprecher an / aus, wenn die Kopfhörer eingesteckt). Meine Stimme ist hier klar auf Sony.
Medien-Wiedergabe über USB
Dies ist ein schwieriges Thema: das Sony ist die Tatsache, dass diese Bilder von einem USB-Flash-Laufwerk sehr schnell vermehren. Der Schritt ist die Sony Digital Photo Album, das hellePleasure. Der Samsung ist über die Geschwindigkeit einer entfernten dritten auf das Gegenteil, die Reproduktion der Filme hier, Samsung hat einen klaren Vorteil. Der Samsung unterstützt die meisten Video-Formate für die Wiedergabe auf USB. Weder Sony oder Philips, unterstützt derzeit die MKV-Datei (HD), Sony weigert sich auch, um einige Dateien im AVI-Container, der die Philips spiegelt immer noch Probleme spielen. Ich benutze beide Fotografie undVideo-Wiedergabe, so ich vermutlich den ersten Preis in der Philips, Samsung und das zweite für die letzten Sony.
Fernsteuerung
Hier hat Sony den ersten Platz gewonnen. einfaches Layout, ist gut in der Hand und alles, was wichtig ist für den direkten Zugriff. Philips FB folgt auf Platz zwei, ein bisschen "mehr komplexe, aber dennoch überschaubar. Poor FB ist Samsung, die einen direkten Vergleich anbietet, ist nicht fair, billig sein, ist das Layoutnicht ideal geeignet. Beachten Sie jedoch, dass die Hintergrundbeleuchtung für Samsung – andere haben keine Beleuchtung. *** Leider hat keiner der FB eine Funktion, zum Beispiel ist ein Digital-Decoder "Liese" Steuer rudimentär.
Handbücher
Sony stellt nur eine Art von quasi-schnellen Einsatz. aber ein umfassendes Handbuch ist als elektronische Version auf TV eingebettet. In der Tat, eine willkommene Ansatz, aber der Umfang ist recht einfach undAnmeldungen bei weitem nicht ideal. – Sony sollte dringend repariert, ich bevorzuge Sony klar. Ansonsten hat eine gute Handbuh Philips. Samsung hat Dutzende von Sprachen getötet, in deutscher Sprache recht umfangreich, aber nicht sehr gut erklären. Nun, ich denke, dass Philips und Samsung, das Angebot und Online-Handbuch (PDF) und häufiger zu überprüfen.
Unterstützung
Hier Philips ist eindeutig die Nummer eins nicht nur reagiert, Philipsmit einem Punkt sehr viel schneller als andere. Auch die Support-Bereich der Internet istsehr gut strukturiert sich alles eingestellt benötigen Sie vollen Zugriff. Auch die Support-Bereich ist direkt mit dem Produkt verbunden sind. Philips Samsung folgt hinsichtlich der Unterstützung des Internet in Place: gut gemacht, aber leider nicht immer die aktuellsten Samsung.de Samsung.au ungerade (). Nur die Unterstützung der Content-Bibliothek ist ein echter Horror für Samsung – aberVielleicht ist das Samsung immer mehr unter Kontrolle. Sony hat das Internet eine schlechte Figur: ohne Registrierung kam ich heute in den Support-Bereich, aber am Ende wieder auf der Produktseite.
Extras (Beschreibung der Funktion, bitte schauen zurück auf das Internet)
– Die Angebote von Philips Ambilight, das finde ich sehr angenehm.
– Samsung hat mit dem Inhalt einer großen Bibliothek Ansatz, aber leider perfektioniert. Zusätzliche / Neue Inhalte könnennur ein zusätzliches USB-Flash-Laufwerk und nicht direkt in den TV's Speicher installiert. Für TV, aber es hat zwei USB-Ports … Sie können mit ihm leben, auch wenn nur die Steuerung und die USB-Installation ist ein wenig "erleichtert.
Abschluss
Wenn ich entscheide mich für eines der drei Fernseher haben sollte, dann würde ich wegen der besseren Bild-und Menü-Bulletin knackige einer engen Spanne um Sony zu nehmen. Sobald jedoch durch die ARD / ZDF MediathektNet TV verfügbar sein Philips wäre mein Votum (besonders die billiger werden, bietet etwas bessere Video-Unterstützung und Unterstützung (Internet / Telefon), um etwas Besseres zu finden). Die Samsung sollte nicht kaufen jetzt wieder: Bild und Ton in den schlimmsten Fällen, die Reaktion (Internet / DLNA), die niedrigste. Was wäre für mich vor allem für das Samsung sprechen würden, sondern besser zu unterstützen Multimedia. Aber das kann vielleicht eine guteDigitale Rekorder, Blu-ray-Player oder eine Digital-Decoder mit USB-Funktion zum Ausgleich.
- FULL HD LCD (1920×1080) mit Edge-LED Hintergrundbeleuchtung, BRAVIA Engine 3 und BRAVIA Internet Video, 100Hz Motionflow, 81 cm (32 Zoll) Bildschirmgröße
- High Definition Decoder und Triple Tuner für DVB-T, DVB-C + DVB-S2 (CI+ wird unterstützt)
- 4 HDMI-Eingänge, DLNA Zertifizierung & USB-Media Player (Musik, Fotos, Videos)
- Netzwerkanschluss für Multimedia- und Newsstreaming, Bewegungssensor + 0,0W Netzschalter
- Lieferumfang: Fernseher, 2 Alkalibatterie, Fernbedienung, Tischstandfuß
Überblick
81cm(32″) Sony KDL-32EX705
Available at Amazon.de preis siehe!!
Passendes Zubehör zu diesem Artikel
Sony Bravia KDL-32EX705 LED Backlight Fernseher (81,3 cm (32 Zoll), Full-HD, 100 Hz, integrierter DVB-T / DVB-C / DVB-S2 Tuner) schwarz
- Sony UWA-BR100 USB WLAN Adapter (WPS-Funktion, HD-Streaming)
- AmazonBasics HDMI Kabel 2m (2-fache Abschirmung, High Speed, HDMI 1.3b) [Amazon Frustfreie Verpackung]
- Sony BDP-S370 Blu-ray Player (1080p Full HD, Dolby True HD, DTS HD, iPhone / iPodTouch fernbedienbar, WLAN ready) schwarz
- Sony Bravia KDL-40EX505 LCD Fernseher (101,6 cm (40 Zoll), Full-HD, 100 Hz, integrierter DVB-T/ DVB-C/ DVB-S2 Tuner) schwarz
- SmardTV CI+ Modul inkl. HD+ Smartcard für 12 Monate HD+ Programm (für Geräte mit CI+ Schnittstelle)
Kundenrezensionen
Super Gerät aber katastrophaler Lieferservice von Amazon – Steffen S. – Thüringen
So, die erste positive KDL32 der EX705 ist ein großes Gerät, das ein tolles Bild, Farben und sogar Sound ist sehr gut (nicht schlechter als mein altes analoges Fernsehen, und viel besser als jeder andere LCD-TV LG Marke, die in meinem Besitz).
Einziger Wermutstropfen: Wenn Sie die Vorbereitung des EX705 WiFi verwenden möchten, wird man zu teuren Original Sony hat wieder WiFi USB-Flash-Laufwerken begangen werden nicht erkannt. Außerdem sind nicht alle Video-FormateSie wollen mit USB-Stick spielen erkannt.
Die wirkliche Katastrophe mit meinem Kauf war jedoch der Service von Amazon – und ich hatte zwar speziell über Amazon direkt bestellt (nicht Marketplace) an die "Lust" des Amazonas-Dienstleistungen Ausrüstung, einschließlich der Entsorgung von Abfällen zu erhalten. Im Gegenzug:
Erster Auftrag aus 27.3. Wurden Delivery mal 1,2 Monate – es war immer noch OK, weil der TV war so neu auf dem Markt. Lieferungkündigte für den 30.4., machte der lokalen Logistik-Dienstleister und eine Vorrichtung namens Aufstelltermin – um kurz darauf wieder anrufen und sagen, dass die Sendung nicht mit ihm gekommen, und leider würden sie zu berichten. Nach 1 Woche des Schweigens. Dann begann der Kampf mit e-List. Wo wäre der Lieferung. Antwort von Amazon mit Textblöcke zu bleiben. Anmerkung von mir, dass die Bestimmung der Verfolgung doch klar seinIch wünsche, daß etwas ungewöhnlich gegangen. Mehrere E-Mail-Austausch, bis er erkannte, dass Amazon die Sendung wahrscheinlich verloren. Ärgerlich, aber nicht alle.
Laut Dekret wurde von Amazon als Ersatz benötigt. Anmerkung von mir, sondern dass die Lieferung stattfinden sollten, aber bitte auch Entsorgung, wie ursprünglich vereinbart (aber im Hinblick auf die elektronische Lieferung von Amazon war nicht sichtbar). Auch beruhigendeE-Mail-Text-Blöcke (ja, es ist vollbracht, …). Sehr spät kam dann der TV – doch oh Wunder – nicht mit der Ausrüstung, aber der normale Mensch-Mail-Dienstes, die offenbar nicht als Liefertermin bekannt wurde gewählt – zufällig jemand zu Hause sein. Immerhin, er dann gepuckelt TV allein an die Tür. Aber die Frage der Entsorgung der Altgeräte, die nur bei uns hat verständnislos blickte.
Dann TV verpackt,Device Erwartungen voll erfüllt – aber ach Amazon, was alles schief gehen kann: Wo ist die Rechnung? E-Mail an Amazon, Klagen über den Mangel an Rücksichtnahme und nicht Altgeräteensorgung; bündige Antwort, wird der Bericht 14,90 für die Entsorgung der alten und der Bill-gut, dass innerhalb von 5-8 Tagen nach (so nach 10-12 Tagen war das Geld auch).
In kurzen, Amazon setzen, 5. Dies ist, was ich erwarte viel besser. Mindestens eine ernsthafte Entschuldigung Sinne(Kein Text-Blöcke) und vielleicht ein "5-Amazon-Gutschein €" als kleine Belohnung. Nichts dergleichen.
Aber am Ende, das Gerät ist toll, wie ich sagte. Vielleicht nicht ganz versuchen, den Service von Amazon Ausrüstung.
Toller Fernseher – Wolfgang Werner –
Der Sony-TV hat ein ausgezeichnetes Bild, das normale Bild ist so gut, dass HD + könnte auch ohne auskommen. Allerdings ist es gut, dass es eine Option. Gut ist auch das Dreifache des Receivers haben wir, egal, wie Sie den Kanal rund um keine zusätzlichen Receiver empfangen zu Fuß.
Der Klang könnte besser sein, aber da haben Sie auch die Möglichkeit des Anschlusses von zusätzlichen Lautsprechern. Im Allgemeinen gibt es viele nützliche Optionen (Internet, WLAN). Es lohnt derLesarten Zeit.
Leider ist das Handbuch ein bisschen "dünn, am TV zu bekommen. Andere bevorzugen, um Papier in seiner Hand Die Programmierung und Bedienung der FB gelesen, jedoch ist sehr einfach, wenn nötig, auch ohne Anleitung.
Insgesamt ein guter Kauf, kann ich nur raten.
LED Einstrahlung am oberen Rand Sichtbar – Tyschi –
Ich ließ mich vor ein paar Tagen 46EX505 KDL (nicht LED, CRT) und ich freue mich kompett TV, super helles Bild mit natürlichen Farben, einfach super TV für ein hervorragendes Preis / Leistungsverhältnis. Für das Schlafzimmer, dachte ich, wenn Sie kaufen den LED-Version KDL-32EX705. Super Versand innerhalb von 2 Tagen (einen Urlaub in der Mitte) gibt mit Übernachtung Express. Auch große TV, Flachbildschirm natürlich. Brilliant so rein, dieFoto sieht ein bisschen "kühler als im CTR, aber großartig. Was ich sehe in hell – die Strahlung der LEDs an der oberen Kante zu sehen ist (hell-/dunkelschaltend), Hintergrundbild, vor allem in Nachrichtensendungen und Licht. Wenn man sieht, dass einmal geschockt und das Warten. Das 505 verfügt nicht über dieses Phänomen. Ich gehe zurück und kaufen die TV-Version KDL-37EX505 in der Hoffnung, dass es nicht singt (ein Problem mit diesem Format).
Posted Time : Jun 02, 2010 02:31:25
, aber Preis-/ Leistungsverhältnis gut
